29 novembre 2008
Couru d'avance
Piquée par la curiosité, j'ai eu la faiblesse d'enregistrer le numéro de ça se discute diffusé mercredi soir qui se proposait de répondre à la question "auraient-ils pensé devenir homosexuels un jour ?". Faiblesse parce que JLD n'est en général pas très à l'aise avec ces questions et que ça promettait au pire de déraper, au mieux de m'énerver. Je me suis énervée quand ça a dérapé.
Hier soir, alors que Mutine rattrape son retard en engloutissant les derniers épisodes du dîner presque parfait de la semaine (merci M6 replay), je me lance dans le visionnage de ladite émission. Je passe sur les différents invités pour m'arrêter sur l'une d'entre eux, Kelly, 22 ans. Elle s'est mariée très jeune (environ 19 ans si on recoupe les informations qu'elle donne sur le plateau) et dès le début de son mariage, s'est posée des questions sur sa sexualité. Elle a passé une nuit avec une femme, qui lui a fait l'effet d'une révélation. Un divorce plus tard, elle vit désormais avec Rachel, 20 ans, et elles attendent un bébé pour juin 2009. C'est là que l'émission est, à mes yeux pas du tout objectifs, partie en sucette. Jusqu'à ce moment, l'invité a répondu franchement et honnêtement à toutes les questions de JLD, avec une réflexion et une fraîcheur qui faisaient plaisir à voir et à entendre. Notre ami JLD, persuadé sans doute de tenir un sujet porteur, s'engouffre dans la brèche.
Il commence par la question traditionnelle, posée de façon candide mais qui tient plus du foutage de gueule qu'autre chose "tout le monde se demande comment vous avez fait". Alors cher Jean-Luc, au risque de casser un mythe, sache que ce n'est pas parce qu'une femme vit avec une autre femme que son corps cesse de fonctionner. L'invitée lui explique donc qu'elles ont fait une insémination artisanale. JLD ouvre des yeux grands comme des soucoupes, et insiste lourdement et naïvement sur l'adjectif artisanale. La pauvre Kelly a beau préciser que c'est quelque chose de bien connu chez les couples gays qui essaient d'avoir des enfants, le mal est fait. JLD ne va pas la lâcher. Tant pis si elle précise qu'elle ne souhaite pas entrer dans les détails, ça l'intrigue cette histoire notre brave Jean-Luc. Devant ma télé, je m'énerve : aucun assistant, personne dans la prod (qu'il dirige) ne lui a expliqué que certaines pratiques sont illégales en France et qu'il ne fait peut-être pas bon détailler le processus d'une IA ?
Les questions s'enchaînent, toutes posées de naïvement, ce qui a le don de faire rire à la fois JLD et le public, qui finalement ne rit pas des questions, mais de la situation de ces deux pauvres invitées. Présents sur le plateau, les comédiens de Clara Sheller (deux épisodes ont été diffusés juste avant, JLD, c'est aussi le roi de la transition) sourient en douce eux-aussi, Patrick Mille allant jusqu'à demander à Kelly pourquoi elle n'a pas couché avec un type sans rien lui dire. Mieux vaut entendre ça que d'être sourd. Les filles expliquent qu'elles ont trouvé leur donneur par le biais d'une collègue, et là, c'est la mise à mort du taureau. JLD leur demande ce qui va se passer avec le père du bébé, s'il veut voir son enfant etc. Elles leur explique qu'il pourra évidemment le voir mais qu'elles ne veulent pas qu'il s'implique dans son éducation. Présenté comme cela, elles sont en train de passer pour deux garces alors que la réponse est totalement sortie d'un contexte bien particulier. C'est à ce moment que j'ai appuyé sur la touche pause de ma télécommande, c'en était trop pour moi. J'avais de la peine pour ces deux filles seules dans l'arène et un énervenement trop grand face à la connerie des gens.
Cher Jean-Luc, la prochaine fois que vous vous lancerez dans des sujets que vous ne maîtrisez pas (et je ne vous jette pas la pierre), s'il vous plait, préparez davanatage vos questions ou ne vous aventurez pas en dehors des sentiers battus.
Cactus
